Политика рецензирования
Порядок рецензирования рукописей
Внимание авторам: в журнале "Дискуссия" рецензирование осуществляется всех без исключений научных исследований, претендующих на публикацию в журнале "Дискуссия". Используется метод "слепого" рецензирования, рецензия в обязательном порядке даётся авторам для ознакомления. В случае если авторы не согласны с замечаниями и заключениями рецензента, по решению редсовета возможно проведение повторного слепого рецензирования у другого специалиста. Редакция журнала не принимает сторонние рецензии от авторов, даже если рецензентами выступают общепризнанные научные деятели. К сожалению в отечественной практике научных исследований процесс рецензирования зачастую имеет "формальный" характер. Поэтому чтобы предвосхитить и нивелировать возможное недопонимание мотивов и действий всех заинтересованных сторон, редакция журнала "Дискуссия" уведомляет авторов о некоторых ключевых моментах:
1. Все рецензии на опубликованные научные исследования в журнале "Дискуссия" загружаются в РИНЦ, но в отличии от статей журнала, доступ третьих лиц к ним ограничен;
2. Журнал "Дискуссия" не является коммерческим проектом и не преследует коммерческих целей в своей деятельности (подробнее здесь), поэтому, те авторы, которые в своей практике привыкли взаимодействовать с "научными" изданиями на коммерческой основе, должны иметь в виду: основным условием публикации в журнале "Дискуссия" выступают критерии научной значимости исследования. Денежные факторы, статус авторов не имеют абсолютно никакого значения при принятии решения о публикации научного исследования в журнале;
3. Авторы, которые впервые в своей научной деятельности столкнутся с действительным полноценным рецензированием своих научных исследований в журнале "Дискуссия", должны иметь в виду, что ни данные авторов, ни данные рецензентов редакцией не раскрываются. Но, анонимность сторон в процессе рецензирования не означает, что авторы не несут ответственность за содержание своего научного исследования. Абсолютно все рецензии, в том числе "отрицательные" (нельзя издавать) хранятся в редакции в течении пяти лет с момента получения материала.
Рецензия — это текст, содержащий критическую оценку научного исследования и предназначенный как для публикации (после выхода исследования в свет), так и для внутреннего пользования — с целью принятия решения вопроса о публикации исследования в журнале "Дискуссия".
В издательстве различают рецензии внутренние и внешние.
Внутреннее рецензирование осуществляется главным редактором. Суть внутренней рецензии состоит в оценке рукописи с точки зрения её пригодности авторского текста к изданию, рассматривает вопрос о доработке автором текста, привлечения научного и технического редакторов, передачи рукописи на внешнее рецензирование и т.п. В обязательном порядке проводится проверка на антиплагиат.
Внешнее рецензирование направлено на получение дополнительной объективной оценки представленного исследования от специалистов в соответствующей области. Рецензент оценивает научную значимость, актуальность исследования, качество раскрытия и т.д.
Итог каждой рецензии содержит один из трёх выводов:
1) можно издавать в представленном виде (после всех редакционно-издательских процессов);
2) нельзя издавать (не соответствует профилю издания, не соответствует критериям научной статьи – см. Отправка материалов);
3) можно издавать, но с условием доработки рукописи с учётом замечаний рецензентов, редакции и издательства. В этом случае автору предлагается внести соответствующие изменения и дополнения.
Процесс рецензирования
1. Редакция принимает к рассмотрению и рецензированию следующие виды рукописей (ранее не изданные): статьи, очерки, реферативные научные обзоры, репортажи о конференциях и т.п.
2. Первичное рецензирование осуществляется главным редактором, который даёт оценку соответствия содержания статьи тематике журнала и общим требованиям, предъявляемым к её оформлению и объёму.
3. Рецензирование в обязательном порядке проходят представленные в редакцию рукописи всех авторов, независимо от учёных степеней, званий и официальных должностей.
4. Рецензирование (экспертная оценка) осуществляется членами редакционной коллегии или авторитетными учёными-специалистами по заявленным темам. В качестве рецензентов привлекаются специалисты кандидаты экономических наук, доктора экономических наук, профессора и преподаватели ВУЗов, профильных учебных заведений.
5. Редакция ведёт учёт прохождения процедуры рецензирования (экспертной оценки) и отслеживает движение рукописи перед сдачей в производство.
6. Повторное рецензирование происходит в следующих случаях:
- если в рукописи были заявлены дискуссионные вопросы, требующие сопоставления точек зрения разных специалистов, принимающих решение о её публикации;
- если автор в соответствии с назначенным сроком представил кардинально новый вариант статьи с учётом замечаний рецензента.
7. Рецензирование происходит в срок от 14 до 30 дней после получения рукописи.
8. В рецензии отмечается: значение избранной темы, её актуальность, полнота использования источников и литературы, глубина их анализа, эффективность выбранной методики исследования, степень новизны, обоснованности выводов, практическая и теоретическая значимость исследования.
9. Содержание рецензии доводится до автора(ов) в течение 10 дней после получения редакцией рецензий специалистов.
10. Рецензирование материалов, представленных в редакцию журнала «Дискуссия», осуществляется с соблюдением конфиденциальности.
11. Журнал "Дискуссия" опирается на модель «слепого» рецензирования. Это означает, что при рецензировании персональные данные рецензентов и авторов скрываются.
12. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
13. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.
14. Редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
