Политика рецензирования

Порядок рецензирования рукописей

Внимание авторам: в журнале "Дискуссия" рецензирование осуществляется всех без исключений научных исследований, претендующих на публикацию в журнале "Дискуссия".  Используется метод "слепого" рецензирования, рецензия в обязательном порядке даётся авторам для ознакомления. В случае если авторы не согласны с замечаниями и заключениями рецензента, по решению редсовета возможно проведение повторного слепого рецензирования у другого специалиста. Редакция журнала не принимает сторонние рецензии от  авторов, даже если рецензентами выступают общепризнанные научные деятели. 

Политика рецензирования в журнале Дискуссия строится на международных стандартах COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers

Рецензия — это текст, содержащий критическую оценку научного исследования и предназначенный как для публикации (после выхода исследования в свет), так и для внутреннего пользования — с целью принятия решения вопроса о публикации исследования в журнале "Дискуссия".

В издательстве различают рецензии внутренние и внешние.

Внутреннее рецензирование осуществляется главным редактором. Суть внутренней рецензии состоит в оценке рукописи с точки зрения её пригодности авторского текста к изданию, рассматривает вопрос о доработке автором текста, привлечения научного и технического редакторов, передачи рукописи на внешнее рецензирование и т.п. В обязательном порядке проводится проверка на антиплагиат. 

Внешнее рецензирование направлено на получение дополнительной объективной оценки представленного исследования от специалистов в соответствующей области. Рецензент оценивает научную значимость, актуальность исследования, качество раскрытия и т.д.

Итог каждой рецензии содержит один из трёх выводов:

1) можно издавать в представленном виде (после всех редакционно-издательских процессов);

2) нельзя издавать (не соответствует профилю издания, не соответствует критериям научной статьи – см. Отправка материалов);

3) можно издавать, но с условием доработки рукописи с учётом замечаний рецензентов, редакции и издательства. В этом случае автору предлагается внести соответствующие изменения и дополнения.

Процесс рецензирования 

1. Редакция принимает к рассмотрению и рецензированию следующие виды рукописей (ранее не изданные): статьи, очерки, реферативные научные обзоры, репортажи о конференциях и т.п. 

2. Первичное рецензирование осуществляется главным редактором, который даёт оценку соответствия содержания статьи тематике журнала и общим требованиям, предъявляемым к её оформлению и объёму.
                                   
3. Рецензирование в обязательном порядке проходят представленные в редакцию рукописи всех авторов, независимо от учёных степеней, званий и официальных должностей.

4. Рецензирование (экспертная оценка) осуществляется членами редакционной коллегии или авторитетными учёными-специалистами по заявленным темам. В качестве рецензентов привлекаются специалисты кандидаты экономических наук, доктора экономических наук, профессора и преподаватели ВУЗов, профильных  учебных заведений.

5. Редакция ведёт учёт прохождения процедуры рецензирования (экспертной оценки) и отслеживает движение рукописи перед сдачей в производство.
         
6. Повторное рецензирование происходит в следующих случаях:
    
 -  если в рукописи были заявлены дискуссионные вопросы, требующие сопоставления  точек зрения разных специалистов, принимающих решение о её публикации;      
 - если автор в соответствии с назначенным сроком представил кардинально новый вариант статьи с учётом замечаний рецензента.
 
7. Рецензирование происходит в срок от 14 до 30 дней после получения рукописи.     

8. В рецензии отмечается: значение избранной темы, её актуальность, полнота использования источников и литературы, глубина их анализа, эффективность выбранной методики исследования, степень новизны, обоснованности выводов, практическая и теоретическая значимость исследования.

9. Содержание рецензии доводится до автора(ов) в течение 10 дней после получения редакцией рецензий специалистов.

10. Рецензирование материалов, представленных в редакцию журнала «Дискуссия», осуществляется с соблюдением конфиденциальности.

11. Журнал "Дискуссия" опирается на модель «слепого» рецензирования. Это означает, что при рецензировании персональные данные рецензентов и авторов скрываются.

12. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

13. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.

14. Редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.