Этический кодекс
Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 25.01.2023 № 35 "О внесении изменений в Основы государственной культурной политики, утвержденные Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 2014 г. № 808" в части:
П. 4 Ряд недружественных государств, международных организаций и транснациональных корпораций, иностранных неправительственных организаций, а также различные экстремистские и террористические организации ведут деятельность, направленную на подрыв культурного суверенитета Российской Федерации, разрушение традиционных российских духовно-нравственных ценностей, в том числе способствующую обострению конфликтов в глобальном информационном пространстве.
П. 5 Государственная культурная политика охватывает такие сферы государственной и общественной жизни, как все виды культурной деятельности, социальные и гуманитарные науки, образование, межнациональные отношения, поддержка русской культуры за рубежом, международное культурно-гуманитарное сотрудничество, а также воспитание и самовоспитание граждан, просвещение, развитие детского и молодежного движения, формирование информационного пространства страны.
Необходимость преодоления межведомственных, межуровневых и межрегиональных противоречий по вопросам культурного развития требует повышения статуса государственной культурной политики до общенационального уровня.
Этический кодекс журнала «Дискуссия» с 25.01.2023 года строится не на международных рекомендациях (стандартах, нормах, правилах), а исключительно на положениях национального законодательства, в соответствие с Указом Президента РФ от 25 апреля 2022 г. N 231 "Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия науки и технологий", положениях, рекомендациях, приказах и иных законодательных и нормативных требованиях ВЫСШЕЙ АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИЯ (ВАК) ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Журнал «Дискуссия» сохраняет международную структуру научных исследований IMRAD, классификационные коды JEL с целью унификации формы научных исследований и сохранения доступности ознакомления научного сообщества из дружественных России стран.
Никакие требования третьих лиц (комитетов, ассоциаций, сообществ и прочих организационных форм) не являются приоритетными и не могут определять редакционную и этическую политику журнала, если они в полной мере не соответствуют требованиям национального законодательства и требованиям ВЫСШЕЙ АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИЯ (ВАК) ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Редакция журнала несёт ответственность за принятие решения о публикации поступивших в редакцию статей.
В основе решения о публикации лежат достоверность, научная значимость и актуальность рассматриваемой работы.
Политика редакционной коллегии журнала "Дискуссия" базируется на современных юридических требованиях в отношении авторского права, интеллектуальной собственности, изложенных в российском законодательстве, и этических принципах, которые являются законными и общепризнанными в современном российском обществе.
Соблюдение этических норм и правил обязательно для всех участников процесса публикации научных материалов: авторов, рецензентов, членов редколлегии, редакторов и сотрудников издательства.
Редакционная этика журнала
1. Главный редактор осуществляет общее руководство изданием и концепцией журнала, несёт ответственность (на основании Устава учредителя) за принятие решения о публикации статей с учётом новизны, качества представленных материалов, их соответствия профилю издания и научной специальности.
2. Главный редактор регулирует порядок представления авторских рукописей в редакцию для последующего рецензирования .
3. Решение о публикации принимается по результатам научного рецензирования и с учётом мнения членов редколлегии. При принятии решения о публикации редколлегия и главный редактор руководствуются научной значимостью рассматриваемой работы, качеством изложения материала, соответствием статьи научной специальности, формату и профилю издания.
4. Редакционная этика предусматривает справедливый и объективный процесс рецензирования, независимый от коммерческих интересов и конъюнктурных потребностей.
5. При вынесении решения о публикации не допускается дискриминация прав автора по признакам пола, расы, сексуальной ориентации, этнического происхождения, вероисповедания, гражданства или политических взглядов.
6. Редактор обладает исключительным правом принять рукопись к публикации или отклонить её. Редактор оставляет за собой право не принимать работы, оформленные с отступлениями от принятых в журнале правил и нарушающие Требования, предъявляемые к авторам статей (см. Руководство для авторов).
7. Работа может быть отклонена редактором на этапе, предшествующем рецензированию, если для этого имеются веские причины:
- тематика статьи не соответствует отраслям, принятым научным изданием;
- статья ранее была опубликована в другом издании;
- статья содержит очевидные признаки низкого качества;
- в представленных материалах выявлено принципиальное противоречие этическим принципам, которых придерживается Журнал.
Все поступающие рукописи, не отклонённые по вышеизложенным причинам на первом этапе рассмотрения, редактор передаёт на рецензирование (См. Политика рецензирования).
8. Редактор принимает статью к публикации в соответствии с Требованиями журнала. Редакторы должны гарантировать, что публикуемые ими материалы соответствуют международным стандартам научной и публикационной этики.
9. Редакторы должны гарантировать высокое качество публикуемых в журнале материалов и их содержательную целостность, а также публиковать исправления, пояснения, извинения в тех случаях, когда возникает такая необходимость.
10. При наличии конфликта интересов редактора с автором статьи, статья должна быть передана другому редактору.
11. При обнаружении плагиата, редакция руководствуется правилами отзыва рукописи.
Этические аспекты в плане двойных (избыточных) и вторичных публикаций
1. Публикация оригинальной статьи является главным приоритетом для журнала. Многократные публикации в журнале «Дискуссия» не допускаются. Вторичные публикации, представляющие собой компиляцию частей авторской диссертации, монографии, учебного пособия в случае высокой научной значимости, положительного заключения рецензента, положительной проверке на антиплагиат могут быть рассмотрены редакцией в особом порядке к возможности публикации в журнале «Дискуссия».
2. При представлении рукописи в редакцию авторам следует извещать главного редактора о любых раннее сделанных публикациях представляемого текста (автореферат диссертации, тезисы конференций, презентации опубликованной раннее статьи, главы книги). Копии таких материалов должны прилагаться к представляемой статье, что поможет редакции решить, можно ли отнести представляемую статью к многократной (двойной) публикации.
3. Редакция оставляет за собой право осуществления проверки на предмет публикации других статей авторов в различных информационных базах. Если будет установлено, что авторы пытаются представить вторичную или дублирующую публикацию без подобного уведомления, редакция имеет право отказать в рассмотрении рукописи. В случае, если после публикации в журнале статьи будет установлено, что аналогичная статья напечатана в других изданиях, и авторы не информировали об этом редакцию, в ближайшем номере будет опубликовано сообщение о том, что данная публикация является многократной, с объяснением или подтверждением авторов или без них.
4. Повторные публикации осуществляются в строгом соответствии с национальными законами об авторском праве, этическими нормами на которых основаны решения редколлегии.
