Этический кодекс

Редакция журнала несёт ответственность за принятие решения о публикации поступивших в редакцию статей.

В основе решения о публикации лежат достоверность, научная значимость и актуальность рассматриваемой работы.

Политика редакционной коллегии журнала "Дискуссия" базируется на современных юридических требованиях в отношении авторского права, законности, изложенных в российском законодательстве, и этических принципах, поддерживаемых сообществом ведущих издателей научной периодики.

Соблюдение этических норм и правил обязательно для всех участников процесса публикации научных материалов: авторов, рецензентов, членов редколлегии, редакторов и сотрудников издательства.

При формировании своей редакционной политики Журнал основывается на рекомендациях международных организаций по этике научных публикаций:

Все участники процесса подготовки материалов к публикации в Журнале (авторы, рецензенты, члены редколлегии, представители издательства) должны следовать изложенным ниже стандартам публикационной этики.

В случаях возникновения подозрений о нарушении каких-либо описанных ниже принципов, редколлегия Журнала следует инструкциям COPE.

Редакционная этика журнала

1. Главный редактор осуществляет общее руководство изданием и концепцией журнала, несёт ответственность (на основании Устава учредителя) за принятие решения о публикации статей с учётом новизны, качества представленных материалов, их соответствия профилю издания и научной специальности.

2. Главный редактор по согласованию с администрацией вузов-учредителей регулирует порядок представления авторских рукописей в редакцию для рассмотрения публикаций в соответствии с ежегодно утверждённой квотой. Авторы, не представляющие кого-либо из соучредителей, публикуются в порядке очереди на общих основаниях. Публикация авторских рукописей вузов-соучредителей является приоритетной.

3. Решение о публикации принимается по результатам  научного рецензирования и с учётом мнения членов редколлегии. При принятии решения о публикации редколлегия и главный редактор руководствуются научной значимостью рассматриваемой работы, качеством изложения материала, соответствием статьи научной специальности, формату и профилю издания.

4. Редакционная этика предусматривает справедливый и объективный процесс рецензирования, независимый от коммерческих интересов и конъюнктурных потребностей.

5. При вынесении решения о публикации не допускается дискриминация прав автора по признакам пола, расы, сексуальной ориентации, этнического происхождения, вероисповедания, гражданства или политических взглядов.

6. Редактор обладает исключительным правом принять рукопись к публикации или отклонить её. Редактор оставляет за собой право не принимать работы, оформленные с отступлениями от принятых в журнале правил и нарушающие Требования, предъявляемые к авторам статей (см. Руководство для авторов).

7. Рукопись может быть отклонена редактором на этапе, предшествующем рецензированию, если для этого имеются веские причины:

- тематика статьи не соответствует отраслям, принятым научным изданием;

- статья ранее была опубликована в другом издании;

- статья содержит очевидные признаки низкого качества;

- в представленных материалах выявлено принципиальное противоречие этическим принципам, которых придерживается Журнал.

Все поступающие рукописи, не отклонённые по вышеизложенным причинам на первом этапе рассмотрения, редактор передаёт на рецензирование (См. Политика рецензирования).

8. Редактор принимает статью к публикации в соответствии с Требованиями журнала. Редакторы должны гарантировать, что публикуемые ими материалы соответствуют международным стандартам научной и публикационной этики.

9. Редакторы должны гарантировать высокое качество публикуемых в журнале материалов и их содержательную целостность, а также публиковать исправления, пояснения, извинения в тех случаях, когда возникает такая необходимость.

10. При наличии конфликта интересов редактора с автором статьи, статья должна быть передана другому редактору.

11. При обнаружении плагиата, редакция руководствуется правилами отзыва рукописи.

Этические аспекты в плане двойных (избыточных) и вторичных публикаций

1. Публикация оригинальной статьи является главным приоритетом для журнала. Многократная (двойная) и вторичная публикации в журнале «Дискуссия» не допускаются.

2. При представлении рукописи в редакцию авторам следует извещать главного редактора о любых раннее сделанных публикациях представляемого текста (автореферат диссертации, тезисы конференций, презентации опубликованной раннее статьи, главы книги). Копии таких материалов должны прилагаться к представляемой статье, что поможет редакции решить, можно ли отнести представляемую статью к многократной (двойной) публикации.

3. Издатель оставляет за собой право осуществления проверки на предмет публикации других статей авторов в международных информационных базах. Если будет установлено, что авторы пытаются представить вторичную или дублирующую публикацию без подобного уведомления, редакция имеет право отказать в рассмотрении рукописи. В случае, если после публикации в журнале статьи будет установлено, что аналогичная статья напечатана в других изданиях, и авторы не информировали об этом редакцию, в ближайшем номере будет опубликовано сообщение о том, что данная публикация является многократной, с объяснением или подтверждением авторов или без них.

4. Повторные публикации осуществляются в строгом соответствии с международными законами об авторском праве, этическими нормами и на усмотрение редколлегии.