https://discussionj.ru/index.php/polemik/issue/feed ДИСКУССИЯ | DISCUSSION | Journal of scientific publications on economic 2022-04-17T10:21:59+03:00 Виталий journal-discussion@mail.ru Open Journal Systems <p><strong>Журнал</strong> научных публикаций по экономике <strong>«Дискуссия»</strong> включен в <strong>Перечень журналов ВАК</strong> (Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук), а также в систему Российского индекса научного цитирования.<strong><br />Миссия журнала </strong>— ознакомление широкой читательской аудитории с разработками российских и зарубежных ученых в области экономической науки, а также поддержка сообщества ученых экономистов и всех тех, кто готов участвовать в дискурсе связанных с развитием экономической жизни общества. Популяризация российского и мирового опыта решения актуальных проблем функционирования и развития социальных институтов и влияния на них локальной и мировой экономики.</p> https://discussionj.ru/index.php/polemik/article/view/41 Особенности учёта затрат на воспроизводство остаточного эксплуатационного ресурса здания 2022-04-17T10:21:59+03:00 Л. Л. Павлова pavlova68@icloud.com <p>Воспроизводство остаточного эксплуатационного ресурса является одним из основных элементов технического и технологического развития народно-хозяйственного комплекса страны. Сложность учёта затратстроительных работ по воспроизводству эксплуатационного ресурсаобъясняется различием форм и содержания работ. В общем виде воспроизводство эксплуатационного ресурса здания - это реконструкция и капитальный ремонт (и частные их проявления). Порядок расчёта, начисления амортизации, правовое разграничение в практике учёта различаются, и зачастую выступают фактором неопределённости учётной политики. Объектом исследования является пассивная часть основных фондов имущественного комплекса страны. Предметом исследования является учёт затрат на воспроизводство пассивной части имущественного комплекса. Целью исследования выступает раскрытие особенностей системы учёта затрат на восстановление остаточного эксплуатационного ресурса зданий. Методология исследования предполагает теоретико-эвристический подход с использованием общепризнанных методов научного познания: синтез, классификацию, измерение и др. Результатом исследования выступает раскрытие элементов учётной политики, раскрытие форм и содержания строительных работ по воспроизводству эксплуатационного ресурса. Рассматривается состав затрат в зависимости от вида проводимых строительных работ, порядок начисления амортизации и формирования учётной политики на предприятии в соответствие с действующими и правовыми нормами законодательства в стране.</p> 2022-04-17T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2022 Л. Л. Павлова https://discussionj.ru/index.php/polemik/article/view/36 Развитие эксплуатационных свойств тракторов США и СССР (России) – этапы развития 2022-04-16T15:08:31+03:00 Г. А. Иовлев gri-iovlev@yandex.ru В.В. Побединский pobed@e1.ru И. И. Голдина ir.goldina@mail.ru <p>Отрасль промышленности – тракторостроение появилась в начале двадцатого столетия в США. Многие фирмы-производители тракторов, возникшие в начале прошлого века, существуют и в настоящее время, пройдя ряд преобразований, слияний, прекращения и возобновления деятельности. Конструкция трактора за 100 лет претерпела колоссальные изменения как по мощности и конструкции двигателя, так и по устройству трансмиссии и ходовой части. По мере развития конструкции тракторов изменялась и структура парка тракторов в мировом сельском хозяйстве в т.ч. и в США. Если в 80-е годы прошлого столетия в структуре парка преобладали тракторы с мощностью двигателя менее 36,7 кВт, то к 2017 году более востребованы уже тракторы с мощностью в диапазоне 36,7-73,5 кВт. В структуре продаж также преобладают тракторы данных диапазонов. Производство тракторов оказывало прямое влияние на развитие сельского хозяйства. По-разному развивалось тракторостроение в США и СССР. Несоизмеримо производство было до 1950 года и в настоящее время. Это сказывается на парке тракторов в сельском хозяйстве, энергетических мощностях, энергообеспеченности труда. По мере развития и совершенствования конструкции трактора, улучшались и их эксплуатационные свойства. Анализ эксплуатационных свойств тракторов произведён на основе следующих показателей, характеризующих марки тракторов: масса, тяговое усилие, производительность. Расчёт и анализ развития эксплуатационных свойств произведён на примере тракторов, производимых фирмой Allis-Chalmers с 1922 года по настоящее время (в 1990 году фирма Allis-Chalmers вошла в состав корпорации AGCO – Allis-Gltaner Corporation).</p> <p>&nbsp;</p> 2022-04-16T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2022 Г. А. Иовлев, В.В. Побединский, И. И. Голдина https://discussionj.ru/index.php/polemik/article/view/37 Социальный подход в системе вознаграждения и оплаты труда управленческого персонала в строительстве 2022-04-16T15:27:44+03:00 О. В. Сухова klass2503@mail.ru <p>В строительстве, как одной из наиболее капиталоёмких сфер производства с длительным производственным циклом, проблема системы оплаты труда и вознаграждения всегда была центральным звеном в цепочке формирования стоимости конечной строительной продукции. В данном исследовании рассматривается вопрос экономических и социальных оснований к формированию системы оплаты труда управленческого персонала. В исследовании автор пытается ответить на вопрос должна ли оплата труда управленческого персонала соответствовать или быть выше оплаты труда основных рабочих. Является ли социально справедливым вознаграждение труда управленческого персонала, который не участвует прямо в создании стоимости конечной строительной продукции (зданий и сооружений), соразмерным с оплатой труда основных рабочих, рабочих-механизаторов. Отсюда объектом исследования выступает система оплаты труда в строительстве. Предметом исследования выступает система оплаты труда в части стимулирующих выплат управленческого персонала в строительстве. Целью исследования является эвристический анализ системы оплаты труда управленческого персонала через социальную парадигму справедливости настоящего времени. Методология исследования заключается в использовании эвристических методов анализа экономических явлений, основанием которых являются общепризнанные методы научного познания в виде аналогии, сравнения, анализа, дедукции, индукции и пр. Результатом исследования выступает предлагаемый количественный метод оценки труда управленческого персонала в строительстве и формирования системы оплаты труда в зависимости от количественных показателей.</p> 2022-04-16T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2022 О. В. Сухова https://discussionj.ru/index.php/polemik/article/view/38 Влияние блокчейн-технологий на трансформацию государственных и корпоративных процессов 2022-04-17T04:14:27+03:00 Х. С. Умаров Khusan0000@gmail.com <p>В современной России внедрение информационных технологий, цифровизация экономических, социальных и других общественных процессов – часть государственной политики, направленной на улучшение жизни граждан. Так согласно Указу Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы» предусмотрено развитие цифровой экономики, обеспечение национальных интересов и приоритетов развития общества до 2030 года. Технология блокчейн является одной из ключевых для процесса цифровизации. Технология распределенного реестра позволяет компании получать различные выгоды, среди них экономический эффект и эффективность. Преимущества, которые выражаются в безопасности, неизменности информации, анонимности, обеспечивают высокий уровень защиты информации. Это особенно важно при осуществлении государственных процессов, в ходе которых могут быть похищены личные данные миллионов людей. Объектом исследования является информационное общество и цифровая экономика, как результат реализации государственной стратегии развития информационного общества. Предметом исследования являются блокчейн-технологии, как элемент стратегии развития информационного общества.</p> <p>Цель исследования представить дексрипцию содержания блокчейн-технологий для достижения целевых показателей государственной стратегии развития информационного общества. Методология исследования представляет собой совокупность эвристических методов познания действительности, базирующихся на экономических и правовых основах современного устройства России. Результатом исследования выступает раскрытие форм и содержания блокчейн-технологий, как непременного атрибута информационного общества и цифровой экономики. Теоретическая значимость и научная новизна исследования заключается в теоретическом осмыслении возможностей блокчейн-технологий в достижении целевых показателей стратегии развития информационного общества, сформулированных Президентом Российской Федерации.</p> 2022-04-17T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2022 Х. С. Умаров https://discussionj.ru/index.php/polemik/article/view/39 Зелёная экономика и устойчивое развитие: обзор настоящего и перспективы в России 2022-04-17T09:34:28+03:00 Р. Р. Шарафуллина rozalia-23.05@yandex.ru Р. М. Хакимов rozalia-23.05@yandex.ru А. А. Нурутдинов rozalia-23.05@yandex.ru <p>&nbsp;В данном исследовании рассматривается относительно новая для России концепция зелёной экономики и реализация её элементов в хозяйственном комплексе страны. Объектом исследования выступает концепция зелёной экономики и устойчивое развитие, как основной механизм социальных и экономических изменений в концепции зелёной экономики. Предметом исследования выступает социально-экономическое пространство России и проявление принципов зелёной экономики в ней. В зарубежной практике концепция зелёной экономики не является новой областью экономического знания (середина прошлого века). В России новизна этой концепции объясняется меньшей интеграцией национальных экономических систем в мировые хозяйственные системы. При этом важность содержания положений зелёной экономики и устойчивого развития нельзя недооценивать. Цель исследования заключается в раскрытии содержания зелёной экономики и элементов устойчивого развития в социально-экономической системе России. Для достижения цели исследования использовалась методология, базирующаяся на экономико-статистическом подходе, обусловленном общепризнанными методами научного познания: анализ, сравнение, группировка, аналогия и др. Результаты исследования выражаются в раскрытии содержания и формы положений зелёной экономики, как области экономического знания и реализации концепции устойчивого развития в настоящем и перспективном периодах в России.</p> 2022-04-17T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2022 Р. Р. Шарафуллина, Р. М. Хакимов, А. А. Нурутдинов https://discussionj.ru/index.php/polemik/article/view/40 Циркулярная экономика, как новое состояние экономической системы 2022-04-17T09:48:53+03:00 З. Л. Сизоненко marian01@mail.ru О. Н. Игнатьева marian01@mail.ru Е. Н. Крайнова marian01@mail.ru В. А. Ковшечникова marian01@mail.ru <p>В данном исследовании рассматривается циркулярная экономика, как новая область экономического знания, которая предполагает трансформацию систем производства и систем потребления путём управления стоимостью образования отходов производства и потребления и создания новых единиц продукта. Управление стоимостью базируется на принципах возобновления и повторного использования отходов производства и потребления. Таким образом, объектом исследования выступают отходы производства и потребления, как неизбежный результат общественной активности. Предметом исследования являются экономические системы замкнутого цикла, основанием которых является: возобновление ресурсов, системность процессов и замкнутость циклов производства и потребления. Цель исследования заключается в раскрытии содержания циркулярной экономики, как новой области экономического и экосистемного знания. Методология исследования предполагает использование общепризнанных методов научного познания экстраспективного характера. Результатами исследования выступает оценка развития и тенденций ретроспективного и прогнозного периода реализации принципов циркулярной экономики в России.</p> <p>&nbsp;</p> 2022-04-17T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2022 З. Л. Сизоненко, О. Н. Игнатьева, Е. Н. Крайнова, В. А. Ковшечникова