https://discussionj.ru/index.php/polemik <p><strong>Рецензируемое научное</strong> издание по экономике <strong>«Дискуссия»</strong> издаётся с 2010 года, включен в <strong>Перечень журналов ВАК</strong> (Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук), а также в систему Российского индекса научного цитирования. Согласно <strong>письму ВАК от 06.12.2022 N 02-1198</strong>, журнал Дискуссия решением экспертного совета ВАК, распределён в 1 категорию (К1).<strong><br />Миссия журнала </strong>— ознакомление широкой читательской аудитории с разработками российских и зарубежных ученых в области экономической науки, а также поддержка сообщества ученых экономистов и всех тех, кто готов участвовать в дискурсе связанных с развитием экономической жизни общества. Популяризация российского и мирового опыта решения актуальных проблем функционирования и развития социально-эконмических институтов и влияния на них локальной и мировой экономики. Приоритетными научными исследованиями для рассмотрения к публикации в журнале Дискуссия, являются исследования в которых акцент сделан на развитие отечественной экономической мысли, соблюдении национальных экономических интересов России, развитии отечественных экономических школ и национального экономического суверенитета России.</p> <p><strong>Шифры научных специальностей ВАК</strong> (от 21.02.2023 г.) по которым журнал Дискуссия имеет право принимать публикации авторов на рассмотрение:</p> <p>5.2.1. Экономическая теория<br />(экономические науки),<br />5.2.2. Математические, статистические и<br />инструментальные методы в экономике<br />(экономические науки),<br />5.2.3. Региональная и отраслевая<br />экономика (экономические науки),<br />5.2.4. Финансы (экономические науки),<br />5.2.5. Мировая экономика<br />(экономические науки),<br />5.2.6. Менеджмент (экономические<br />науки)</p> ООО «Институт научно-практической интеграции» (ООО «ИНПИ») ru-RU ДИСКУССИЯ | DISCUSSION | Journal of scientific publications on economic 2077-7639 <p>Авторы, публикующие произведения в журнале «Дискуссия», соглашаются со следующими условиями:</p> <ol> <li class="show">Авторы сохраняют за собой авторское право и предоставляют журналу право первой публикации произведения, одновременно лицензированной в соответствии с лицензией <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Creative Commons Attribution</a>, позволяющей другим лицам пользоваться произведением с подтверждением авторства и первоначальной публикации в журнале «Дискуссия».</li> <li class="show">Авторы вправе заключать с иными лицами лицензионные договоры на условиях простой (неисключительной) лицензии на использование опубликованного в журнале «Дискуссия» произведения (например, размещение его в базах данных университетов, публикация в книге), со ссылкой на его оригинальную публикацию в этом журнале.</li> <li class="show">Автор гарантирует, что является правообладателем всех материалов, предоставляемых в редакцию, и что исключительные права на данные материалы не переданы или не предоставлены другим лицам. </li> <li class="show">Авторам разрешено и рекомендуется размещать свое произведение в Интернете до и во время процесса подачи, поскольку это может привести к продуктивному обмену, а также к более раннему и более широкому цитированию опубликованных работ.</li> </ol> <p>С момента загрузки произведения и сопроводительных материалов через раздел "Отправка материалов", автор полностью и безоговорочно принимает (акцептует) публичную оферту о заключении авторского соглашения об опубликовании произведения. В соотвтетствии с этим соглашением автор предоставляет издателю на безвозмездной основе <strong>неисключительную лицензию</strong> на использование созданного автором произведения.</p> <p>С момента получения произведения и прилагаемых к нему материалов журнал "Дискуссия" вправе использовать полученные произведения без ограничений по своему усмотрению и в пределах всего срока действия исключительных прав, но с обязательным указанием имени автора (авторов) произведения, в том числе публиковать произведения (полностью или в сокращении) на территории всего мира, переводить на другие языки, направлять в репозитории научной информации, размещать в сети Интернет и использовать другими законными способами.</p> https://discussionj.ru/index.php/polemik/article/view/98 <p>В исследовании рассматривается важный вопрос: где та грань, которая определяет доказуемость, применимость и необходимость появления множества теорий неортодоксальной экономики в их прикладном значении с позиции общественного запроса. Ортодоксальная экономика, которой свойственен формализм в описании экономической реальности при этом мало с ней соотносится в действительном прикладном приложении, устанавливая некий «идеальный» прообраз экономической действительности. В свою очередь неортодоксальная экономика стремится более сблизиться с окружающей действительностью, но при этом во многих частных случаях различных теорий неортодоксальной экономики настолько далеко отступает от математического описания, что зачастую положения теорий становятся недоказуемыми. Данное исследование ставит своей целью рассмотреть содержание теории неортодоксальной экономики с позиции теоретических предпосылок организации её природы. Объект исследования можно определить, как экономическое знание, а предмет исследования, как неформальную описательную модель экономического знания, которая противостоит формальной описательной модели. В исследовании представлены признаки оснований, которые формируют различия ортодоксальной и неортодоксальной экономики. Аргументируется, что различие в ортодоксальности и неортодоксальности имеет формальный характер и определяется в большей степени точкой зрения западных исследователей, которая игнорирует объектность окружающей действительности.</p> С. А. Джавадова Copyright (c) 2023 С. А. Джавадова https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2023-05-13 2023-05-13 116 1 6 16 https://discussionj.ru/index.php/polemik/article/view/100 <p>В статье представлено исследование, посвященное разработке методологического положения, позволяющего устранить путаницу между такими явлениями, как качество трудовой жизни занятого населения, качество трудовой жизни персонала организаций и качество жизни населения, а также применить данное положение для выбора показателей оценки качества трудовой жизни занятого населения. Объектом исследования выступают регионы РФ. Предметом исследования является качество трудовой жизни занятого населения регионов. Цель исследования заключается в определении методологических подходов к понятию «качество трудовой жизни занятого населения» региона и его оценке, что позволит углубить теоретические исследования и способствовать повышению качества жизни населения. В ходе исследования было установлено, что существует методологическая путаница в определении понятий, факторах и выборе показателей оценки, которая связана с тремя явлениями: качеством трудовой жизни занятого населения, качеством трудовой жизни персонала организации и качеством жизни населения. В связи с этим предложено методологическое положение, которое позволит преодолеть сложившуюся путаницу и более точно определить факторы и показатели оценки, характеризующие социально-трудовые отношения вне организаций. Анализ методологических подходов к оценке качества трудовой жизни занятого населения позволил определить ряд подходов, которые учитывают как объективные, так и субъективные показатели и мнения по исследуемому вопросу. Для оценки качества трудовой жизни занятого населения автор использовал объективный подход с учетом разработанного методологического положения, что позволило выявить регионы с высоким, средним и низким уровнем качества. По результатам расчетов были представлены: рейтинг регионов-лидеров и регионов-аутсайдеров, а также позиционирование регионов по качеству трудовой жизни занятого населения и социально-экономическому положению регионов. Автор полагает, что необходим интегрированный подход работодателей и органов государственной власти к улучшению качества трудовой жизни занятого населения, заключающийся в определении направлений государственной политики, связанной с разработкой механизма взаимодействия всех заинтересованных субъектов. Результаты исследования могут быть использованы в процессе дальнейшего изучения теоретических положений качества трудовой жизни занятого населения, а также в разработке мероприятий для работодателей, органов государственной власти и управления по совершенствованию региональной политики в области повышения качества трудовой жизни занятого населения.</p> <p><strong>БЛАГОДАРНОСТИ</strong></p> <p>Статья подготовлена в&nbsp; соответствии с Планом НИР ФГБУН Институт экономики УрО РАН на 2021-2023 гг.</p> О. А. Антонова Copyright (c) 2023 О. А. Антонова https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2023-05-19 2023-05-19 116 1 16 35