БИХЕВИОРАЛЬНЫЕ И КОГНИТИВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО РЕАЛИЗМА В ЭКОНОМИКЕ
Ключевые слова:
Научный реализм, поведенческая экономика, бихевиоральная экономика, экономический агент, рациональный человек, иррациональность, когнитивное искажениеАннотация
Психологический реализм в экономике обусловлен иррациональной природой действий экономического агента, а иррациональность действий и решений, в свою очередь, является следствием когнитивных искажений и поведенческих паттернов, свойственных каждому индивиду. Фактически десятки лет не утихает дискуссия на тему того, является человек, как экономический агент, рациональным в своих действиях и решениях или иррациональным. Актуальность исследования определяется необходимостью построения экономической методологии и методов научного познания экономической реальности на объективных основания, ключевым из которых является ответ на вопрос: рационален или иррационален экономический агент? Объект исследования – экономика, как вид знания и проекция человеческой активности. Предмет исследования – экономический агент и его действия, обусловленные рациональностью или иррациональностью. Цель исследования – аргументировать необходимость психологического реализма в экономике, как концепции, учитывающей когнитивные и бихевиоральные предпосылки на объективной основе. В исследовании раскрыто содержание психологического реализма на экономических основаниях, рассмотрена бихевиоральная экономика и существующие когнитивные искажения индивида, как ключевые факторы, определяющие иррациональную природу человека. Результаты исследования: 1. На основании теоретического анализа различных источников, собственных эмпирических исследований выделен перечень когнитивных искажений, который определяют процент соответствия экономического поведения и экономических моделей объективной реальности; 2. Представлены основные бихевиоральные предпосылки, обуславливающие иррациональность поведения экономического агента.
Скачивания
Метрики
Библиографические ссылки
Rabin M. A perspective on psychology and economics //European economic review. – 2002. – Т. 46. – №. 4-5. – С. 657-685..- DOI 10.1016/S0014-2921(01)00207-0/.
Rabin M. An approach to incorporating psychology into economics //American Economic Review. – 2013. – Т. 103. – №. 3. – С. 617-622.- DOI 10.1257/aer.103.3.617.
Hausman D. M. Problems with realism in economics //Economics & Philosophy. – 1998. – Т. 14. – №. 2. – С. 185-213.- DOI 10.1017/S0266267100003837.
Bhaskar R. A realist theory of science. – Routledge, 2013.-304 с.- ISBN 1134050860, 9781134050864.
Leplin J. (ed.). Scientific realism. – Univ of California Press, 1984. – Т. 323.-266 с.- ISBN 0520051556, 9780520051553.
Churchland P. M., Hooker C. A. Images of science: Essays on realism and empiricism. – 1985.- ISBN(s) 0226106535.
Bhaskar R. Philosophy and scientific realism //Critical realism. – Routledge, 2013. – С. 16-47.- ISBN 9781315008592.
Psillos S. Scientific realism: How science tracks truth. – Psychology Press, 1999.- 341 с.- ISBN 0415208181, 9780415208185.
Chakravartty, Anjann D. (2013). Scientific Realism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
Thaler R. H. Behavioral economics: Past, present, and future //American economic review. – 2016. – Т. 106. – №. 7. – С. 1577-1600.- DOI 10.1257/aer.106.7.1577.
Hursh S. R. Behavioral economics //Journal of the experimental analysis of behavior. – 1984. – Т. 42. – №. 3. – С. 435-452.- DOI 10.1901/jeab.1984.42-435.
Radicchi F., Baronchelli A., Amaral L. A. N. Rationality, irrationality and escalating behavior in lowest unique bid auctions //PloS one. – 2012. – Т. 7. – №. 1. – С. e29910.- DOI 10.1371/journal.pone.0029910.
Caplan B. Rational irrationality: a framework for the neoclassical-behavioral debate //Eastern Economic Journal. – 2000. – Т. 26. – №. 2. – С. 191-211.
Fehr E., Tyran J. R. Individual irrationality and aggregate outcomes //Journal of Economic Perspectives. – 2005. – Т. 19. – №. 4. – С. 43-66.- DOI 10.1257/089533005775196651.
Tirole J. Rational irrationality: Some economics of self-management //European Economic Review. – 2002. – Т. 46. – №. 4-5. – С. 633-655.- DOI 10.1016/S0014-2921(01)00206-9.
Miglietta N., Remondino M. Modeling cognitive distortions of behavioural finance //2009 International Conference on Computational Intelligence, Modelling and Simulation. – IEEE, 2009. – С. 204-209.- DOI 10.1109/CSSim.2009.17.
Lardén M. et al. Moral judgement, cognitive distortions and empathy in incarcerated delinquent and community control adolescents //Psychology, Crime & Law. – 2006. – Т. 12. – №. 5. – С. 453-462.- DOI 10.1080/10683160500036855.
Panda B., Leepsa N. M. Agency theory: Review of theory and evidence on problems and perspectives //Indian journal of corporate governance. – 2017. – Т. 10. – №. 1. – С. 74-95.- DOI 10.1177/0974686217701467.
Hammond P. J. Rationality in economics //Rivista internazionale di scienze sociali. – 1997. – Т. 105. – №. 3. – С. 247-288.
Simon H. A. Rationality in psychology and economics //Journal of Business. – 1986. – С. S209-S224.
Tomer J. Beyond the rationality of economic man, toward the true rationality of human man //The Journal of Socio-Economics. – 2008. – Т. 37. – №. 5. – С. 1703-1712.- DOI 10.1016/j.socec.2008.05.001.
Eigenauer J. D. The problem with the problem of human irrationality //International Journal of Educational Reform. – 2018. – Т. 27. – №. 4. – С. 341-358.- DOI 10.1177/105678791802700402.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Категории
Лицензия
Copyright (c) 2023 С. В. Иванова, Е. В. Мензул, Е. А. Василевская
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующие произведения в журнале «Дискуссия», соглашаются со следующими условиями:
- Авторы сохраняют за собой авторское право и предоставляют журналу право первой публикации произведения, одновременно лицензированной в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution, позволяющей другим лицам пользоваться произведением с подтверждением авторства и первоначальной публикации в журнале «Дискуссия».
- Авторы вправе заключать с иными лицами лицензионные договоры на условиях простой (неисключительной) лицензии на использование опубликованного в журнале «Дискуссия» произведения (например, размещение его в базах данных университетов, публикация в книге), со ссылкой на его оригинальную публикацию в этом журнале.
- Автор гарантирует, что является правообладателем всех материалов, предоставляемых в редакцию, и что исключительные права на данные материалы не переданы или не предоставлены другим лицам.
- Авторам разрешено и рекомендуется размещать свое произведение в Интернете до и во время процесса подачи, поскольку это может привести к продуктивному обмену, а также к более раннему и более широкому цитированию опубликованных работ.
С момента загрузки произведения и сопроводительных материалов через раздел "Отправка материалов", автор полностью и безоговорочно принимает (акцептует) публичную оферту о заключении авторского соглашения об опубликовании произведения. В соотвтетствии с этим соглашением автор предоставляет издателю на безвозмездной основе неисключительную лицензию на использование созданного автором произведения.
С момента получения произведения и прилагаемых к нему материалов журнал "Дискуссия" вправе использовать полученные произведения без ограничений по своему усмотрению и в пределах всего срока действия исключительных прав, но с обязательным указанием имени автора (авторов) произведения, в том числе публиковать произведения (полностью или в сокращении) на территории всего мира, переводить на другие языки, направлять в репозитории научной информации, размещать в сети Интернет и использовать другими законными способами.
