Digitalization of russian art sales data: the problem of supply-demand mismatch
Keywords:
Art auctions, Russian sales, digital data, supply and demand, economic and statistical analysisAbstract
The object of the study is the market of Russian art in modern conditions. Its subject is the pricing process and the factors influencing it. The purpose of this study is a comprehensive economic and statistical research of the Russian art works sales, implemented by testing hypotheses concerning the ratio of supply and demand in the Russian art market. The approach of the research was the group method, variational, correlation and factor analysis, applied in relation to the information base of the research – an open access Internet portal ARTinvestment.RU – the most complete (over 10,000 units) and qualitatively verified data-base of the Russian sales at the art auctions. Two factors were selected to determine the relationships. Two hypotheses were tested for each factor. Firstly, that the number of art works created by one master and exhibited for sale will have an impact on the total number of sales and their volume (physical and cost indicators). Secondly, that the artist’s place in the rating will demonstrate the impact on the number of art works exhibited and sold by his/her authorship. All four hypotheses were tested on the aggregate as a whole and its two halves (before/after the median). The paper formulates the following main original findings. First of all, the prices are higher for the heritage of the older Russian masters. At the same time, the more works of Russian artists are sold, the more they are bought; thus, the consumer demand for the Russian art is unlimited. Moreover, this trend covers not only the old masters works sales, but also the sales of the works of the living authors. However, the increase of the prices for their own works leads to the change of our contemporaries-compatriots tactics, namely, they decide to put up fewer works for the sale, thereby hoping for a more rapid increase of the price. This turns out to be a serious strategic mistake for the art market of our country: in the conditions of the limitation of the full selection of art works, for example, for the collection formation, the demand begins to stop.
Downloads
Metrics
References
Gyorgy S., Mcandrew C. Art Banking In book: Fine Art and High Finance: Expert Advice on the Economics of Ownership Edited by Mcandrew C. New York: Wiley Press, 2015. Pp.117-133. DOI: 10.1002/9781119204688.ch5
Dobrova U. Sotheby’s: Online Sales & Technology Transforming The Auction House Concept // Art & Design. 14.09.2017. P. 1-2.
Upton-Hansen C. The Financialization of Art. A Sociological Encounter. Thesis submitted to the Department of Sociology of the London School of Economics and Political Science for the Degree of Doctor of Philosophy, London, January 2018. 251 p.
CULTURAL Diplomacy: arts, festivals and geopolitics / edited by M. D. Šešić with L. R. Mijatović, N. Mihaljinac. Beograd: Creative Europe Desk Serbia, Ministry of Culture and Media of Republic of Serbia, Alta Nova 2017. 411 p.
Колычева В. А. Вложения в произведения искусства как долгосрочные инвестиции: экономико-статистический анализ // Вопросы статистики. 2018. Т. 25. № 5. С. 78-85.
Kaye L. M., Spiegle H. N. The Art Market: Would More Regulation Spoil All the Fun? // Art & Advocacy. Vol. 23. October 2016.
Babcock H. M. The Public Trust in Public Art: Property Law’s Case against Private Hoarding of “Public” Art // CONNECTICUT LAW REVIEW. 2018. Vol. 50. No. 3. P. 641-694.
Zarobell J. Art and the Global Economy. Oakland, Los Angeles and London: University of California Press, 2017. 344 p.
Zarobell J. Freeports and the Hidden Value of Art // Arts. 2020. Vol. 9. No. 4. DOI: 10.3390/arts9040117
Heyman S. A Surprising Boom for Russian Art // The International New York Times. October 8, 2014. URL: http: // www.nytimes.com/2014/10/09/arts/international/a-surprising-boom-for-russian-art. (датаобращения: 27.09.2021).
Kolycheva V. Russian Art Market: a View from the Inside // Economic Studies journal. 2016, Vol. XXV, Issue 4. P. 127-134.
KomarovaN. Ups and downs of art commerce: narratives of “crisis” in the contemporary art markets of Russia and India // Theory and Society. 2017. Vol. 46. P. 319-352. https://doi.org/10.1007/s11186-017-9295-1
Komarova N., Velthuis O. Local contexts as activation mechanisms of market development: Contemporary art in emerging markets // Consumption Markets & Culture. 2018. Vol. 21. No. 1. P. 1-21. DOI: 10.1080/10253866.2017.1284065
Арутюнова А. Г. Арт-рынок в XXI веке: пространство художественного эксперимента. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. 232 с.
Милонова М. В., Колчина Е. А., Горелик Д. Д. Международный арт-рынок: проблемы и перспективы развития зарубежного арт-бизнеса в России // Международная торговля и торговая политика. 2017. № 3. С. 95-108.
Колычева В. А. Искусство оценки искусства: по результатам опроса художественного сообщества Санкт-Петербурга // Социологические исследования. 2019. № 11. С. 100-109. DOI: 10.31857/S013216250007451-9
Goetzmann W. N. Accounting for Taste: Art and the Financial Markets Over Three Centuries // American Economic Review. 1993. Vol. 83. No. 5. P. 1370-1376.
Etro F., Marchesi S., Stepanova E. Liberalizing Art. Evidence on the Impressionists at the End of the Paris Salon. University Ca' Foscari of Venice, Dept. of Economics Research Paper Series No. 20/WP/2018. August 7, 2018. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3227727
Официальный сайт аукционного дома MacDougall's. URL: https: //macdougallauction.com/rus.(дата обращения: 27.09.2021).
Сахаров А. Н. Оценка невоспроизводимой продукции. М.: ГУУ, 2005.
О подделке (копии) с рисунка Бориса Григорьева - В ресторане - Парижское кафе (rusmuseum.ru) (дата обращения: 27.09.2021).
Кодекс музейной этики ИКОМ. URL: http://icom.org.ru/get.asp?id=a7 (дата обращения: 27.09.2021).
Благосклонов А. М. Арт-бизнес в России – «кот в мешке» или идеальное вложение денег? // Единый художественный рейтинг. 2003. Вып. 7. URL: http://rating.artunion.ru/article16.htm(дата обращения: 27.09.2021).
Van Miegroet H. J., Alexander K. P., Leunissen F. Imperfect Data, Art Markets and Internet Research // Arts. 2019. Vol. 8. No. 76. P. 1-13. doi:10.3390/arts8030076
Официальный сайт интернет-проектаARTinvestment.RU. URL: https: //artinvestment.ru/ (дата обращения: 27.09.2021).
Itaya J.-i., Ursprung H. W. Price and death: modeling the death effect in art price formation // Research in Economics. 2016. Vol. 70, Issue 3. P. 431-445. https://doi.org/10.1016/j.rie.2016.07.005
Bocart F. Y. R. P., Gertsberg M., Pownall R. Glass Ceilings in the Art Market // SSRN Electronic Journal. January 2017. DOI: 10.2139/ssrn.3079017
Cameron L., Goetzmann W. N., Nozari M. Art and gender: market bias or selection bias? // Journal of Cultural Economics. 2019. Vol. 43. P. 279-307. https://doi.org/10.1007/s10824-019-09339-2
Farrell L., Fry J. M., Fry T. R. L. Gender differences in hammer prices for Australian Indigenous art // Journal of Cultural Economics. 2020. https://doi.org/10.1007/s10824-020-09382-4
Velthuis O., BaiaCurioni S. Cosmopolitan Canvases: The Globalization of Markets for Contemporary Art. Oxford, Oxford University Press, 2015. 299 p.
Quemin A. The impact of nationality on the contemporary art market // Sociologia&Antropologia. 2015. Vol. 5. No. 3. P. 825-856. http://dx.doi.org/10.1590/2238-38752015v538
http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198717744.001.0001
Brones S., Moghadam A. New Markets and Territories for Art in the Cities of the Global South // Géographie et cultures. 2016. Vol. 97. P. 1-8. DOI: https://doi.org/10.4000/gc.4531
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2022 В. А. Колычева
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Авторы, публикующие произведения в журнале «Дискуссия», соглашаются со следующими условиями:
- Авторы сохраняют за собой авторское право и предоставляют журналу право первой публикации произведения, одновременно лицензированной в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution, позволяющей другим лицам пользоваться произведением с подтверждением авторства и первоначальной публикации в журнале «Дискуссия».
- Авторы вправе заключать с иными лицами лицензионные договоры на условиях простой (неисключительной) лицензии на использование опубликованного в журнале «Дискуссия» произведения (например, размещение его в базах данных университетов, публикация в книге), со ссылкой на его оригинальную публикацию в этом журнале.
- Автор гарантирует, что является правообладателем всех материалов, предоставляемых в редакцию, и что исключительные права на данные материалы не переданы или не предоставлены другим лицам.
- Авторам разрешено и рекомендуется размещать свое произведение в Интернете до и во время процесса подачи, поскольку это может привести к продуктивному обмену, а также к более раннему и более широкому цитированию опубликованных работ.
С момента загрузки произведения и сопроводительных материалов через раздел "Отправка материалов", автор полностью и безоговорочно принимает (акцептует) публичную оферту о заключении авторского соглашения об опубликовании произведения. В соотвтетствии с этим соглашением автор предоставляет издателю на безвозмездной основе неисключительную лицензию на использование созданного автором произведения.
С момента получения произведения и прилагаемых к нему материалов журнал "Дискуссия" вправе использовать полученные произведения без ограничений по своему усмотрению и в пределах всего срока действия исключительных прав, но с обязательным указанием имени автора (авторов) произведения, в том числе публиковать произведения (полностью или в сокращении) на территории всего мира, переводить на другие языки, направлять в репозитории научной информации, размещать в сети Интернет и использовать другими законными способами.
