Рынок научного краудфандинга в России: анализ и оценка перспектив
Ключевые слова:
Краудфандинг для науки, научная коммуникация, инновационное развитие, краудплатформа, финансирование науки, наука и просвещение, факторы успеха, спонсорская поддержкаАннотация
Одна из главных проблем российской науки – отсутствие достаточного финансирования. Государственное финансирование – основной источник обеспечения научно-исследовательской работы в России. В данном исследовании осуществляется обзор научного краундфандинга в России, как нового инструмента финансовой поддержки и финансирования научных исследований. В исследовании рассмотрена перспектива краудфандинга как инструмента финансирования и стимуляции инициативы в российской науке. В рамках данного исследования были проведены анализ текущей ситуации на рынке научного краудфандинга и оценка направлений его развития в России. Было выявлено, что мировым центром краудфандинга является США. Американские краудплатформы сконцентрировали превалирующую долю краудфандингового рынка. Российский рынок научного краудфандинга не представляет собой полноценный инструмент, способный в настоящее время стать альтернативой государственному финансированию. Проведенный в рамках данного научного исследования теоретический анализ убедительно показывает, что национальный рынок научного краудфандинга сконцентрирован только на Planeta.ru и Boomstarter, крупнейших краудфандинговых платформах в стране. Было выявлено, что флагманом российского рынка краудфандинга являются творческие и культурные крауд-проекты. Также было выявлено, что первой российской платформой, открывшей специальную категорию для научных разработок, является интернет – ресурс Планета.ру.
Было установлено, что масштаб аккумулируемых средств научных проектов Planeta.ru превышает Boomstarter. По результатам теоретического анализа также было установлено, что долгосрочная стратегия развития и стимулирования научных инициатив эффективнее на Планета.ру, а краткосрочные управленческие решения – на Бумбастартер. С одной стороны, ученые используют краудфандинг как источник софинансирования исследований или альтернативу грантовой поддержки, с другой – не приемлют такой инструмент фандрайзинга.
По результатам анализа интервью и работы с литературой были определены инструменты популяризации научного краудфандинга и стимулирования его роста – просветительская деятельность, наличие краудпродюсеров по науке и модель синергии информационных ресурсов академических структур и опыта краудплатформ. Просветительская деятельность направлена на популяризацию научного краудфандинга, а также на поощрение большего числа авторов к применению этого инструмента и увеличение процента финансово успешных проектов.
Скачивания
Метрики
Библиографические ссылки
Vachelard J, Gambarra-Soares T, Augustini G, Riul P, Maracaja-Coutinho V A Guide to Scientific Crowdfunding. PLoS Biol 14 (2): e1002373. (Feb., 2016). Stable URL: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1002373, доступ свободный, дата обращения 15.09.2021;
Аскеров А.А. Клаудплатформы как альтернативный источник финансирования инновационных проектов / А.А. Аскеров, И.Н. Дубина, Р.К. Сагиева // Экономика. Профессия. Бизнес – №1 – 2019 – С. 5-10;
Месропян Э.Р. Научный краудфандинг в России: развитие рынка и факторы успеха проекта. Национальный исследовательский университет ИТМО. (Июнь, 2021). Stable URL: https://nauchkor.ru/pubs/nauchnyy-kraudfanding-v-rossii-razvitie-rynka-i-faktory-uspeha-proekta-60e2fca3e4dde5000192349f, доступ свободный, дата обращения 15.09.2021;
Bi S., Liu Z. Y., Usman K. The influence of online information on investing decisions of reward-based crowdfunding // Journal of Business Research – vol. 71 – 2017. – P. 10-18
Kuppuswamy V., Bayus B. L. Crowdfunding creative ideas: The dynamics of project backers in Kickstarter // UNC Kenan-Flagler Research Paper – No. 2013- 15. – 2015. – p. 42
Мотовилов, О.В. Феномен краудфандинга: исследование особенностей / О.В. Мотовилов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. – 2018. - №2 – С. 298-317
E. Wheat Rachel, Wang Yiwei, Byrnes Jarrett E., Ranganathan Jai. Raising money for scientific research through crowdfunding. Volume 28, Issue 2, (February, 2013), pp. 71-72. Stable URL: https://doi.org/10.1016/j.tree.2012.11.001, доступ свободный, дата обращения 15.09.2021;
Borrero-Domínguez et al. Analysis of success factors in crowdfunding projects based on rewards: A way to obtain financing for socially committed projects. /Cinta Borrero-Domínguez, Encarnación Cordón-Lagares, Rocío Hernández-Garrido// Helyion, Volume 6, Issue 4, (April 09, 2020). Stable URL: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e03744, доступ свободный, дата обращения 15.09.2021;
Schwienbacher, A., Larralde, B. Crowdfunding of small entrepreneurial ventures. In: Cumming, D.J. (Ed.), The Oxford Handbook of Entrepreneurial Finance. Oxford University Press, Oxford, (30 Oct., 2010), pp. 1-23. Stable URL: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1699183, доступ свободный, дата обращения 15.09.2021;
Davies, R. Civic Crowdfunding: Participatory Communities, Entrepreneurs and the Political Economy of Place. Massachusetts Institute of Technology. (18 May, 2014), p. 173. Stable URL: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2434615, доступ свободный, дата обращения 15.09.2021;
Sajardo, A., Gil, M., Perez, S. El Sector no lucrativo en el marco de la nueva era tecnologica: el desafío del Crowdfunding social en Espana. Analisis del caso de la asociacion Alba Perez, lucha contra el cancer infantil. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos 124, (2017), pp. 128–151. DOI: 10.5209/REVE.56132
Cumming, D., Johan, S., Zhang, Y. The role of due diligence in crowdfunding platforms. J. Bank. Finance Volume 108, (November, 2019). Stable URL: https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2019.105661, доступ свободный, дата обращения 15.09.2021;
Jahnke, A. Who picks up the tab for science? – [Электронныйисточник] – Режимдоступа: http://www.bu.edu/research/ articles/funding-forscientificresearch/ (датаобращения: 15.09.2021 г.);
Точка зрения. Краудфандинг в науке. Мнения экспертов // ПостНаука – [Электронный источник] – Режим доступа: https://postnauka.ru/talks/33772 (дата обращения: 15.09.2021 г.);
Davidson, R., Poor, N. Factors for success in repeat crowdfunding: why sugar daddies are only good for Bar-Mitzvahs. // Information, Communication & Society– 2016. – P. 127-139;
Patel, N. Crowdfunded Science Is Here. But Is It Legit Science? // Wired – [Электронный источник] – Режимдоступа: https://www.wired.com /2015/04/crowdfunded-science-legit-science/?fbclid=IwAR2QeqyOUFHq-HD9tyc c7-EMnyjiu23a8VEAcOceuTAylKwGTT5gKSd-HRc (дата обращения: 15.09.2021 г.).
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Категории
Лицензия
Copyright (c) 2021 Э.Р Месропян, О.А Евсеева
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующие произведения в журнале «Дискуссия», соглашаются со следующими условиями:
- Авторы сохраняют за собой авторское право и предоставляют журналу право первой публикации произведения, одновременно лицензированной в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution, позволяющей другим лицам пользоваться произведением с подтверждением авторства и первоначальной публикации в журнале «Дискуссия».
- Авторы вправе заключать с иными лицами лицензионные договоры на условиях простой (неисключительной) лицензии на использование опубликованного в журнале «Дискуссия» произведения (например, размещение его в базах данных университетов, публикация в книге), со ссылкой на его оригинальную публикацию в этом журнале.
- Автор гарантирует, что является правообладателем всех материалов, предоставляемых в редакцию, и что исключительные права на данные материалы не переданы или не предоставлены другим лицам.
- Авторам разрешено и рекомендуется размещать свое произведение в Интернете до и во время процесса подачи, поскольку это может привести к продуктивному обмену, а также к более раннему и более широкому цитированию опубликованных работ.
С момента загрузки произведения и сопроводительных материалов через раздел "Отправка материалов", автор полностью и безоговорочно принимает (акцептует) публичную оферту о заключении авторского соглашения об опубликовании произведения. В соотвтетствии с этим соглашением автор предоставляет издателю на безвозмездной основе неисключительную лицензию на использование созданного автором произведения.
С момента получения произведения и прилагаемых к нему материалов журнал "Дискуссия" вправе использовать полученные произведения без ограничений по своему усмотрению и в пределах всего срока действия исключительных прав, но с обязательным указанием имени автора (авторов) произведения, в том числе публиковать произведения (полностью или в сокращении) на территории всего мира, переводить на другие языки, направлять в репозитории научной информации, размещать в сети Интернет и использовать другими законными способами.
