АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ ИНДУСТРИАЛЬНО-ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

Авторы

  • В. Н. Подкорытов Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный горный университет» (г. Екатеринбург, Российская Федерация) https://orcid.org/0000-0002-0511-2234
  • Л. А. Мочалова Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный горный университет» (г. Екатеринбург, Российская Федерация) https://orcid.org/0000-0002-0983-826X

Ключевые слова:

промышленная сфера, сфера услуг, индустриально-информационное общество, метод группировки и обобщения данных, метод регрессионного анализа, информационные технологии, цифровая трансформация

Аннотация

Статья посвящена изучению роли промышленности в условиях перехода к индустриально-информационной экономике. Объектом исследования выступают статистические данные Всемирного банка по доли в ВВП сельского хозяйства, промышленности и услуг, доли занятого населения в промышленности, величине добавленной стоимости, созданной в промышленной сфере и сфере услуг, а также показателям технологического развития в мире в целом и в шести крупных государствах мира (в том числе в Российской Федерации). Целью исследования является оценка фактического вклада промышленной сферы в развитие экономики нашей страны, других крупных стран и мира в целом за последние 30 лет с помощью методов и инструментов статистического анализа. В качестве методической базы научного исследования выступают: метод группировки и обобщения данных, метод регрессионного анализа. Применение данных методов приводит к получению следующих результатов. Метод группировки и обобщения данных позволяет выявить то, что: 1) несмотря на сокращающуюся долю промышленного сектора в валовой внутренний продукт (ВВП), стоимостные показатели промышленного производства в мире в целом и отдельных странах в условиях индустриально-информационной экономики продолжают расти; 2) наблюдаемое сокращение доли занятости населения в промышленности развитых стран показывает результаты цифровизации, автоматизации и роботизации промышленного производства, ведущие к сокращению спроса на трудовые ресурсы в данном секторе и их переходу в постоянно растущий по размеру сектор услуг; 3) по показателям, характеризующим технологическое развитие, Российская Федерация не занимает передовых мест среди развитых и активно развивающихся стран; из рассмотренных авторами стран по ним лидируют Европейский союз, Великобритания, США и Китай. Применение метода регрессионного анализа доказывает довольно высокую зависимость быстро растущего по своим размерам сектора услуг от промышленности: наблюдается одновременный рост валовой добавленной стоимости, созданной в промышленности и секторе услуг; при этом сектор услуг растёт более высокими темпами, чем промышленность. Проведённый авторами статьи анализ убеждает в важности поддержания значительной роли промышленности в экономике стран мира в условиях индустриально-информационной экономики. Для этого требуется реализация эффективной промышленной политики государства, интеллектуальным ядром которой является новейший технологический уклад и которая предполагает стимулирование необходимых институциональных и структурных изменений.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Метрики

Загрузка метрик ...

Биографии авторов

В. Н. Подкорытов, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный горный университет» (г. Екатеринбург, Российская Федерация)

Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и менеджмента

Л. А. Мочалова, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный горный университет» (г. Екатеринбург, Российская Федерация)

Доктор экономических наук, доцент заведующая кафедрой экономики и менеджмента

Библиографические ссылки

Романова О. А., Сиротин Д. В. Базовые отрасли промышленных регионов России: образ будущего // JournalofNewEconomy. Т. 23. 2022. № 2. С. 9–28.http://doi.org/10.29141/2658-5081-2022-23-2-1

Татаркин А. И., Романова О. А. Промышленная политика: генезис, региональные особенности и законодательное обеспечение // Экономика региона. 2014. № 2. С. 9–21.

Разомасова Е. А. Сфера услуг: теория, состояние и развитие: монография; НОУ ВПО Центросоюза РФ «Сибирский университет потребительской кооперации». Новосибирск, 2011. 136 с.

Данилина Я. В. Информация и знания как факторы производства // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 2(305). С. 15–21.

Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forcasting. N.Y.: BasicBooksInc., 1973. Русский перевод этой книги под редакцией В.Л. Иноземцева вышел в свет в 1999 году.

Заборовская О. В., Дегтярёва В. А., Баранова И. В. Тенденции развития сферы услуг в постиндустриальной экономике // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2008. Экономические науки. № 3–1. С. 60-69.

Fisher A. The Clash of Progress and Security. London: Macmillan, 1935.

Fisher A.Production, primary, secondary and tertiary. Economic Record.1939; 15.1; 24–38.

Clark C. The Conditions of Economic Progress. London: Macmillan, 1940.

Fourastié J. Le Grand Espoir du XXe siècle: Progrès technique, progrèséconomique, progrès social. Paris: Presses Universitaires de France, 1949.

Томашевский К. Л. Цифровизация и её влияние на рынок труда и трудовые отношения (теоретический и сравнительно-правовой аспекты) // Вестник СПбГУ. Право. 2020. Т. 11. Вып. 2. С. 398–413. http://doi.org/10.21638/spbu14.2020.210

Загрузки

Опубликован

13.03.2024

Как цитировать

Подкорытов, В. Н., & Мочалова, Л. А. (2024). АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ ИНДУСТРИАЛЬНО-ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ. ДИСКУССИЯ | DISCUSSION | Journal of Scientific Publications on Economic, 120(5), 36–50. извлечено от https://discussionj.ru/index.php/polemik/article/view/133

Выпуск

Раздел

РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА

Категории