ЭКОНОМИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ДИАЛЕТЕИЗМА ЗАПАДНОЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ

Авторы

  • Н. Н. Равочкин Кузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. Горбачева (г. Кемерово, Российская Федерация)
  • Н. Х. Кашаев Институт права Уфимского университета науки и технологий (г. Уфа, Российская Федерация)
  • И. Н. Байназаров Камчатский государственный технический университет (г. Петропавловск-Камчатский, Российская Федерация)

Ключевые слова:

Несогласованность во времени, истинное противоречие, экономическая политика, экономическое знание, логика, противоречие

Аннотация

В статье рассматриваются ситуации, в которых возникает проблема истинности противоречий в рамках экономического знания и экономической политики, являясь основаниями диалетеизма в экономике, рассматривая ее влияние на теорию управления и разработку оптимальной государственной политики. Объектом исследования выступает западная модель экономики, как главенствующая модель формирования современного экономического знания. Предметом исследования выступает диалетеизм и несогласованность во времени, как основания для возникновения противоречий в существующей системе экономических знаний. Цель исследования – рассмотреть причины и объективные основания диалетеизма в экономике, как истинных противоречий свойственных экономических знаний. Проблема диалетеизма имеет следствием проблему несогласованности во времени, которая возникает, когда у правительства отсутствуют инструменты контроля, которые не искажают реальную экономическую картину и когда ожидания по поводу будущих переменных влияют на текущие решения в рамках реализуемой экономической политики и стратегии. В статье раскрывается, что данная проблема может возникнуть, если цели политики отличаются от изначальных целей стратегии, тем не менее эти обстоятельства не исключают применения оптимальной теории управления в анализе экономической политики, однако оно поднимает серьезные вопросы относительно методов оптимального управления, которые особенно важны для разработки экономической политики и исполнения социальных обязательств. Авторами раскрывается механизм реализации разрешения противоречий и несоответствия времени, включающий в себя реализацию экономической политики на следующих основаниях: Доверие, которое достигается поддержанием последовательности политических решений и соответствия действий заявлениям; Прозрачность достигается четким информированием граждан о политических намерениях и причинах; Механизмы социальных обязательств предполагают разработку правил политики, независимость Центральных банков и договорные обязательства, которые обеспечивают соблюдение политического плана.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Метрики

Загрузка метрик ...

Биографии авторов

Н. Н. Равочкин, Кузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. Горбачева (г. Кемерово, Российская Федерация)

Доктор философских наук, доцент, профессор кафедры истории, философии и социальных наук
Доцент кафедры педагогических технологий Кузбасской государственной сельскохозяйственной академии

Н. Х. Кашаев, Институт права Уфимского университета науки и технологий (г. Уфа, Российская Федерация)

Старший преподаватель кафедры международного права и международных отношений

И. Н. Байназаров, Камчатский государственный технический университет (г. Петропавловск-Камчатский, Российская Федерация)

Кандидат исторических наук, доцент, заместитель декана по учебной и научной работе мореходного факультета

Библиографические ссылки

Priest G., Berto F., Weber Z. Dialetheism. – 1998.

Priest G. Paraconsistency and dialetheism //The many valued and nonmonotonic turn in logic. – 2007. – Т. 8. – С. 129-204.

Parsons T. True contradictions //Canadian Journal of Philosophy. – 1990. – Т. 20. – №. 3. – С. 335-353.

Whittle B. Dialetheism, logical consequence and hierarchy //Analysis. – 2004. – Т. 64. – №. 4. – С. 318-326.

Acharya V. V., Yorulmazer T. Too many to fail—An analysis of time-inconsistency in bank closure policies //Journal of financial intermediation. – 2007. – Т. 16. – №. 1. – С. 1-31.

Chari V. V., Kehoe P. J. Time Inconsistency and Free‐Riding in a Monetary Union //Journal of Money, Credit and Banking. – 2008. – Т. 40. – №. 7. – С. 1329-1356.

Beardsley K. Agreement without peace? International mediation and time inconsistency problems //American Journal of Political Science. – 2008. – Т. 52. – №. 4. – С. 723-740.

Davis S., Fujiwara I., Wang J. Dealing with time-inconsistency: Inflation targeting vs. exchange rate targeting. – 2018.

Hillier B. Time inconsistency and the theory of second best //Scottish Journal of Political Economy. – 1989. – Т. 36. – №. 3. – С. 253-265.

Chari V. V., Kehoe P. J. Bailouts, time inconsistency, and optimal regulation. – National Bureau of Economic Research, 2013. – №. w19192.

Hansen L. P., Sargent T. J. Time inconsistency of robust control? //Macroeconomics in the Small and the Large. – Edward Elgar Publishing, 2008.

Mejia J., Albrecht B. C. Time Inconsistency, Inflation, and MMT. – 2020.

Sachsida A., Divino J. A., Cajueiro D. O. Inflation, unemployment, and the time consistency of the US monetary policy //Structural Change and Economic Dynamics. – 2011. – Т. 22. – №. 2. – С. 173-179.

Kleinberg J., Oren S. Time-inconsistent planning: a computational problem in behavioral economics //Proceedings of the fifteenth ACM conference on Economics and computation. – 2014. – С. 547-564.

Wong W. K. How much time-inconsistency is there and does it matter? Evidence on self-awareness, size, and effects //Journal of Economic Behavior & Organization. – 2008. – Т. 68. – №. 3-4. – С. 645-656.

Attema A. E. et al. Time-tradeoff sequences for analyzing discounting and time inconsistency //Management Science. – 2010. – Т. 56. – №. 11. – С. 2015-2030.

Selgin G., Lastrapes W. D., White L. H. Has the Fed been a failure? //Journal of Macroeconomics. – 2012. – Т. 34. – №. 3. – С. 569-596.

Notermans T., Piattoni S. EMU and the Italian debt problem: destabilising periphery or destabilising the periphery? //Economic and Monetary Union at Twenty. – Routledge, 2021. – С. 58-75.

Sengupta J. K. Stochastic models in dynamic economics: problems of time inconsistency, causality and estimation //Information and Efficiency in Economic Decision. – Dordrecht : Springer Netherlands, 1985. – С. 297-348.

Pervan M., Višić J., Pavić I. Inconsistency in consumer preferences: Some interesting insights //Procedia economics and finance. – 2015. – Т. 23. – С. 726-732.

Загрузки

Опубликован

13.03.2024

Как цитировать

Равочкин, Н. Н., Кашаев, Н. Х., & Байназаров, И. Н. (2024). ЭКОНОМИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ДИАЛЕТЕИЗМА ЗАПАДНОЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ . ДИСКУССИЯ | DISCUSSION | Journal of Scientific Publications on Economic, 120(5), 6–16. извлечено от https://discussionj.ru/index.php/polemik/article/view/130