СОЦИАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ

Авторы

  • М. М. Имамов Академия наук Республики Татарстан

Ключевые слова:

социальное предпринимательство, социальная устойчивость, социальная интеграция, социальная ценность, социальный капитал, социальная сплочённость, социальный эффект

Аннотация

Теория социальных инноваций представляют собой экономическую концепцию, которая в последние годы привлекает все большее внимание как ответ на ограничения рыночных подходов, ориентированных на извлечение прибыли. Социальные инновации делают акцент на сотрудничестве, сотворчестве, дизайне, ориентированном на пользователя, и экспериментах и направлены на решение сложных социальных проблем с помощью интегрированных системных решений. В статье отмечается, что хотя социальные инновации не лишены своих проблем в части практической реализации, тем не менее обладают потенциалом для создания значительных позитивных социальных изменений и являются важной областью исследований и практики как для ученых, политиков, так и для практиков. Объект исследования – общество, как социально-экономическая система. Предмет исследования – социальное пространство российского общества, изменение состояния которого обусловлено инновационными процессами. Цель исследования – представить социальные инновации, как экономическую категорию и её связь с государственной политикой России. Результаты исследования: 1. Представлены ключевые стратегические задачи государственной политики России и цели социальных инноваций; 2. Представлены компоненты социального пространство, выделенные авторами по результатам теоретического анализа; 3. Представлены авторские определения, таких категорий экономического знания, как социальные инновации, социальная интеграция, социальное сотрудничество, социальная сплочённость; 4. Представлены компоненты, определяющие социальную устойчивость.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Метрики

Загрузка метрик ...

Биография автора

М. М. Имамов , Академия наук Республики Татарстан

Доктор экономических наук, кандидат юридических наук, профессор, зав. отделом макроисследований и экономики роста Центра перспективных экономических исследований

Библиографические ссылки

Тенденции развития социальных инноваций / Е. В. Попов, Ж. К. Омонов, И. В. Наумов, А. Ю. Веретенникова // Terra Economicus. – 2018. – Т. 16, № 3. – С. 35-59. – DOI 10.23683/2073-6606-2018-16-3-35-59. – EDN YBCKBN.

Гусов, А. З. Сущность и основные концепции социального предпринимательства / А. З. Гусов, М. М. Эебердыева // Человек. Общество. Инклюзия. – 2022. – № 3(51). – С. 68-78. – EDN LZAHEX.

Миэринь, Л. А. Стратегии социальных инноваций и риски их игнорирования / Л. А. Миэринь, Л. В. Хорева // Вестник Тихоокеанского государственного университета. – 2022. – № 3(66). – С. 51-62. – EDN MKFSFD.

Полякова, Е. К. Как корпоративная социальная ответственность может предотвратить проблемы социально-психологического характера работников / Е. К. Полякова, О. И. Дивина // Научные записки академии. – 2022. – № 3(43). – С. 5-9. – EDN XYRQUN.

Colantonio A. Social sustainability: a review and critique of traditional versus emerging themes and assessment methods. – In: Horner, M., Price, A., Bebbington, J. and Emmanuel, R., (eds.) Sue-Mot Conference 2009: Second International Conference on Whole Life Urban Sustainability and Its Assessment: Conference Proce. Loughborough University, Loughborough, pp. 865-885. ISBN 9780947974.

Godfrey E. B. et al. A bitter pill to swallow? Patterns of critical consciousness and socioemotional and academic well-being in early adolescence //Developmental psychology. – 2019. – Т. 55. – №. 3. – С. 525.- DOI 10.1037/dev0000558.

Eizenberg E., Jabareen Y. Social sustainability: A new conceptual framework //Sustainability. – 2017. – Т. 9. – №. 1.- С. 68.- DOI 10.3390/su9010068.

Vallance S., Perkins H. C., Dixon J. E. What is social sustainability? A clarification of concepts //Geoforum. – 2011. – Т. 42. – №. 3. – С. 342-348. – DOI 10.1016/j.geoforum.2011.01.002.

Duran D. C. et al. The components of sustainable development-a possible approach //Procedia Economics and Finance. – 2015. – Т. 26. – С. 806-811. – DOI 10.1016/S2212-5671(15)00849-7.

Robèrt K. H. Tools and concepts for sustainable development, how do they relate to a general framework for sustainable development, and to each other? //Journal of cleaner production. – 2000. – Т. 8. – №. 3. – С. 243-254.- DOI 10.1016/S0959-6526(00)00011-1.

Dasgupta P. The idea of sustainable development //Sustainability Science. – 2007. – Т. 2. – С. 5-11.- DOI 10.1007/s11625-007-0024-y.

Colantonio A. Social sustainability: An exploratory analysis of its definition, assessment methods metrics and tools. – 2007. Oxford Brooks University, Oxford Institute for Sustainable Development (OISD) - International Land Markets Group, Oxford, UK.

Blau P. M. A theory of social integration //American journal of Sociology. – 1960. – Т. 65. – №. 6. – С. 545-556.

Friedkin N. E. Social cohesion //Annu. Rev. Sociol. – 2004. – Т. 30. – С. 409-425.- DOI 10.1146/annurev.soc.30.012703.110625.

Schumpeter J. On the concept of social value //The quarterly journal of economics. – 1909. – Т. 23. – №. 2. – С. 213-232. -DOI 10.2307/1882798.

Васильев, В. П. Социальные ценности и институты здравоохранения / В. П. Васильев // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. – 2016. – Т. 22, № 3. – С. 159-174. – EDN YKJUUB.

Гимазетдинов, Д. Р. Понятие, социальная ценность и значение уголовно-процессуальной формы / Д. Р. Гимазетдинов // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2013. – № 1. – С. 131-133. – EDN PWZCNR.

Загрузки

Опубликован

14.11.2023

Как цитировать

Имамов , М. М. (2023). СОЦИАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ. ДИСКУССИЯ | DISCUSSION | Journal of Scientific Publications on Economic, 117(2), 85–95. извлечено от https://discussionj.ru/index.php/polemik/article/view/123