Инерция в социально-экономических системах: теоретико-эвристический анализ феномена

В.А Хайруллин; С.В. Макар; Э.Н. Ямалова

Авторы

В.А Хайруллин Научно-производственное предприятие Экопромсистемы https://orcid.org/0000-0002-3854-2193
С.В. Макар Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия
Э.Н. Ямалова Башкирский государственный университет, г. Уфа

Ключевые слова:

экономическая инерция, социальная инерция, инерционная масса, инерциальная система, экономическая система, топическая система, эффект храповика, социальное настроение

Аннотация

Современное общество и экономика - сложная динамическая система открытого типа, сложность которой обусловлена многообразием форм и содержаний современных социально-экономических отношений между отдельными индивидами и хозяйствующими субъектами. Инерционность, как феномен, характерна как для объектов материального мира, так и субъективной реальности (например, инерция мышления). При всём многообразии проявлений инерции, с которыми мы сталкиваемся в событиях и явлениях общественной жизни, инерции уделяется значительное внимание в естественных (физика и пр.) и технических (прикладная механика и пр.) науках. При этом практически отсутствуют теоретико-методологические исследования данного феномена в гуманитарных и общественных науках (экономика, политология, социология и пр.). В данном исследовании авторы рассматривают инерцию, как феномен, характерный для любой современной социально-экономической системы. Объектом исследования выступает феномен инерции, как неотъемлемый атрибут сложных динамических систем. Предметом исследования выступает феномен инерции, как явление и событие в социально-экономической жизни общества. Мы рассматриваем инерцию, как непременный атрибут социальной и экономической жизни общества, который неизбежно влияет на скорость принятия решений (управленческих, финансовых, инвестиционных и пр.), на конечный результат хозяйствования, результативность реализации проектных решений и других следствий социального и экономического бытия.

Результаты исследования. Выражаются в рассмотрении содержательных и понятийных аспектов феномена инерции в социально-экономических системах, с трансдисциплинарностью категориально – понятийного аппарата различных областей знаний. Предложены формулировки социальной и экономической инерции. На принципах достаточного основания доказывается, что инерция является ингерентным свойством социальных и экономических систем. Представлены и раскрыты содержательные аспекты формирования и данности экономической и социальной инерции. Рассмотрены частные случаи учёта инерции в экономических и социальных системах в мировой практике (правило Тейлора, эффект Берлинера и пр.). Представлена авторские определения и трактовка некоторых реальных событий.

Принятые обозначения и сокращения. Социально-экономическая система (СЭС), инерциальная система (ИС), неинерциальная система (НИС), инерционная масса (ИМ).

Благодарность

Авторы выражают свою благодарность научным гениям, творческому таланту и историческому вкладу в формирование современного научного знания академикам АН СССР: Лев Давидович Ландау (1908-1968), Евгений Михайлович Лифшиц (1915-1985), Леонид Иванович Седов (1907-1999), Александр Юльевич Ишлинский (1913-2003). Результаты научной деятельности этих учёных, их исторический вклад в развитие и популяризацию науки предоставил авторам возможность для написания данного исследования.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Метрики

Загрузка метрик ...

Биографии авторов

В.А Хайруллин, Научно-производственное предприятие Экопромсистемы

заместитель генерального директора по экономике

С.В. Макар, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия

доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Института региональной экономики и межбюджетных отношений; профессор кафедры физической и социально-экономической географии, Национальный исследовательский Мордовский государственный университе

Э.Н. Ямалова, Башкирский государственный университет, г. Уфа

доктор политических наук, заведующая кафедрой политологии и связей с общественностью, помощник ректора Башкирского государственного университета

Библиографические ссылки

Крюков, А. Н. Понятия "явление" и "феномен" в трансцендентальной философии (Кант, Гуссерль, Финк) / А. Н. Крюков // Кантовский сборник. – 2020. – Т. 39. – № 4. – С. 29-61. – DOI: 10.5922/0207-6918-2020-4-2;

Piaget Jean. «L’épistémologie des relations interdisciplinaires», in Léo Apostel et al., 1972. - Р. 144.

Хайруллин В.А., Макар С.В. Теоретический анализ фактора инерционности в топических экономических системах (региональных, территориальных и др.)//Евразийский юридический журнал. 2020. №8 (147). С. 404-406;

Gorini Vittorio, and Antonio Zecca. "Isotropy of space." Journal of Mathematical Physics 11.7 (1970): 2226-2230. DOI: 10.1063/1.1665385;

Ландау, Л. Д., Ахиезер А. И., Лифшиц Е. М. Курс общей физики: Механика и молекулярная физика. М.: – Наука, 1965;

Ландау, Л.Д., Лифшиц Е.М. Механика. М.: Наука, , 1988, т. 1, 215 с.;

Хайруллин, В. А. Оценка рисков и диагностика состояния крупномасштабных экономических систем с высоким фактором неопределенности / В. А. Хайруллин, Э. В. Шакирова, А. С. Огнева; Уфа: Уфимский государственный нефтяной технический университет, 2014. – 147 с. – ISBN 978-5-7831-1186-0.;

Гулиа, Н. В. Инерция. – Академия наук СССР, М.: Наука, 1982. – 152 с.;

Седов, Л. И. Размышления о науке и об ученых. – Академия наук СССР, М.: Наука, 1980, 440 с.;

Хайкин, С.Э. Что такое силы инерции. Физическое введение в механику. М-Л: Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1939, 120 с.;

Толчельникова С. А. Инерциальная система координат и единство сил инерции и тяготения //Доклад. Главная астрономическая обсерватория РАН. Пб.“ТЕССА. – 2003. – С. 437-450.

Prechter Jr, Robert R. "Popular culture and the stock market." [Электронный ресурс] Elliott Wave Theorist, (1985): 3-46. Stable URL: https://socionomics.net/PDF/popular_culture.pdf, доступ свободный, дата обращения 05.12.2021;

Prechter Jr, Robert R."The Wave Principle of Human Social Behavior and the New Science of Socionomics. 1999."Gainesville, Georgia: New Classics Library.

Prechter Jr, Robert R. "Unconscious herding behavior as the psychological basis of financial market trends and patterns."The Journal of Psychology and Financial Markets 2:3 (2001): 120-125, DOI: 10.1207/S15327760JPFM0203_1;

Prechter Jr. Robert R. & Wayne D. Parker The Financial/Economic Dichotomy in Social Behavioral Dynamics: The Socionomic Perspective, Journal of Behavioral Finance, (2007) 8:2, 84-108, DOI: 10.1080/15427560701381028;

Миллер Д., Галантер Е., Прибрам К. Планы и структура поведения. – Прогресс, 1965, 228 с. [Электронный ресурс] Stable URL: https://bookap.info/book/miller_plany_i_struktura_povedeniya_1965/, доступ свободный, дата обращения 05.12.2021;

Boulding, Kenneth E. “General Systems Theory-The Skeleton of Science.” Management Science, vol. 2, no. 3, INFORMS, 1956, pp. 197–208, DOI: 10.1287/mnsc.2.3.197;

Joseph S. Berliner. «The Informal Organization of the Soviet Firm//The Quarterly Journal of Economics», august 1952. - № 66 (3). - p. 342-365. DOI:10.2307/1885308;

Тироль, Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. в 2 тт. - СПб.: Экономическая школа, 2000 (Т. 1.- 334 с.-ISBN 5-900428-54-0; Т. 2.- 455 с.-ISBN 5-900428-55-9) (Tirole J.The Theory of Industrial Organization. - Cambridge, MA: MIT Press, 1988);

Colin O'Reilly, Benjamin Powell «War and the growth of government», European Journal of Political Economy, Volume 40, Part A, 2015, Pages 31-41. DOI: 10.1016/j.ejpoleco.2015.10.001;

Taylor, J. B. "Discretion versus Policy Rules in Practice John B. Taylor Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy 39." (1993): 195-214;

Etzioni, A. Socioeconomics. Wiley Encyclopedia of Management, 2015, pp. 1–2. DOI: 10.1002/9781118785317.weom020;

Энгельс, Ф. Диалектика природы. – Государственное изд-во политической литературы, 1952. – С. 343.

Baker, Elizabeth H. "Socioeconomic status, definition." The Wiley Blackwell encyclopedia of health, illness, behavior, and society (2014), pp.: 2210-2214. DOI: 10.1002/9781118410868.wbehibs395

Bateman, Lori Brand. "Socioeconomic status, measurement." The Wiley Blackwell Encyclopedia of Health, Illness, Behavior, and Society (2014), pp.: 2227-2232. DOI: 10.1002/9781118410868.wbehibs302;

Tennie, C.; Call, J.; Tomasello, M. (2009). "Ratcheting up the ratchet: on the evolution of cumulative culture" (PDF). Phil. Trans. R. Soc. B. 364 (1528), pp: 2405–2415., DOI: 10.1098/rstb.2009.0052.